Search


嚴重失眠

這位華人女士,54歲,二月初先生陪著一起來看診時,氣色...

  • Share this:


嚴重失眠

這位華人女士,54歲,二月初先生陪著一起來看診時,氣色非常差,人很憔悴,她說她睡眠不好十年了,最近這一年來變得很嚴重,每晚得躺在床上兩三個小時聽音樂才勉強入睡,入睡不深,兩個小時左右就醒來,無法再入睡,白天很累,但是白天也睡不著。病人表示,她很焦慮,不耐煩,容易生氣,每天都偏頭痛、頭暈,躺下來一樣暈,又整年鼻塞,呼吸不順,冬天感冒嚴重,很久才好。嗅覺下降多年,手腳冰冷,半年前才停經,現在仍偶而有更年期潮熱現象。血壓略偏高,貧血多年。

說真的,人幾天沒睡好,就已經非常難受,心情、脾氣變得很差,而長久沒睡好,還能夠不跟先生小孩大吵大鬧,原來的個性一定很好!我一面聽病人及先生陳述,一面檢查身體。病人瞳孔很小,照光反應很差,眼診肝區遠大過脾區,二者都很平淡沒什麼紋路,心區亦平淡。舌頭一些些偏紅,無苔,舌下瘀明顯。脈不浮不沈,緩,有微微的一些緊,尺脈並沒有特別微弱。

這個病人雖然有些熱象,本來我想一開始就使用石膏,但是擔心她身體太虛弱,反而讓她胃口更差、更沒用營養,所以決定先做一些預備動作,讓她身體能夠銜接上來。第一週我使用了浮小麥、炙甘草、紅棗、酸棗仁、川芎、茯苓、知母、龍骨、牡蠣、柴胡、玉金、遠志、黃耆、當歸、生地、白芍、丹皮、桃仁、三七。下了一些寧神的針灸穴位。

一週後病人回診,病人說好像比較好入睡,但是仍然半夜兩點左右醒來,無法再入睡。早上頭痛好一些。鼻塞依然嚴重。脈象稍微緩和一些,沒有上次緊。我告訴病人我們還在做預備動作,先不要急著看是不是睡得好一些。這一週我加強了通鼻竅,使用了浮小麥、炙甘草、紅棗、酸棗仁、川芎、茯苓、知母、遠志、桂枝、白朮、葛根、白芷、辛夷、菖蒲、蒼朮。下通鼻竅的針。

一週後病人回診,病人表示上次下針後,兩天睡得比較好,後來又不行了。這次檢查病人,覺得病人脈象、舌象、及其它方面都有進步,可以開始使用寒涼的石膏來去上焦的虛熱,於是我改用了石膏、知名、炙甘草、浮小麥、紅棗、酸棗仁、川芎、茯苓、遠志、柴胡、玉金、龍骨、牡蠣、吳茱萸、人參、生地。

一週後病人回診,我剛走進診間,看到病人氣色好很多就猜到病人睡得不錯,果然,病人表示這一週來入睡好很多,十點半上床,不需要像以前一樣得聽音樂,30多分鐘可以入睡,到四五點才會醒,睡眠品質不錯,病人及先生很高興,十多年來的失眠,服用了三週的中藥,總算看到了曙光!

病人還在治療之中,今天抽空寫這個醫案,主要的目的是告訴大家看病不要急,就像打仗一樣,得先佈局,按部就班地進行,同時觀察病人的反應,以做適當的修正。如果這個病人一開始就服用石膏等寒涼藥物,身體可能會很不適應,反應不好,輕則讓病人失去信心,重則讓病人病情加重。

不過,這也得需要病人相信醫生,半年多前有另外一位三十多歲的女士來看失眠,依據她的情況,我告訴她,剛剛開始服用中藥的第一週,有可能會睡得更差,但是很快就會好轉,我還特意問她是否能接受這樣的情況,病人表示了解也沒用問題。結果,不到兩天,這位病人只服用了一付中藥就打電話到診所來,說她服用中藥後的兩晚睡得更不好,認為治療沒效,她堅持要來退剩下的幾付中藥!(初診時,診所同仁都會告訴病人,所有藥材是不准退的。)當然,這樣的病人有他們的問題,這位女士看診時,就表示自己已經看過十多位中西醫,沒有一個有效。我們不去評論她看過醫生們的功力如何,像她這樣看病的態度與方式,是沒有醫生能幫得上忙的。而她越是如此,睡眠也就越差,越無法相信醫生,也就越焦慮。這是一個惡性循環,我看到這位病人時,她已經有嚴重的焦慮症。「格局決定結局、 態度決定高度」,找醫師看診也是一樣的!

http://andylee.pro/wp/?p=3419)


Tags:

About author
關於部落格 我本來是個科技人,也是一個科技管理與投資人,受過現代化邏輯分析訓練,從量子物理的嚴密數學推衍,無線通訊軟硬體的系統設計,到複雜的公司購併與投資財務模型,無一不是嚴格的「科學分析」與「實事求是」。換句話說,我本來跟中醫一點關係都沒有, 也跟很多不了解中醫的人一樣,覺得中醫很不科學,甚至覺得中醫已經該被淘汰了。 我為什麼會走到中醫的領域呢?十年前左右,正當我頂著史丹佛電機博士及柏克萊MBA的光環在矽谷汲汲營營時,我父親得到了肝癌。一開始醫生說仍不嚴重,只有1.2公分,栓塞手術即可去掉腫瘤。第一次栓塞後,果然腫瘤迅速縮小,可是不到三個月,新的肝腫瘤冒出來,竟然有5~6公分。又再次栓塞,第二顆腫瘤也縮小,然而,又不到三個月,再度有新的肝腫瘤冒出來,這一次成為11公分,連醫生都不相信腫瘤可以長得這麼快,只能說那叫做「多發性肝癌」。 我一方面不能理解這樣的病情發展及醫療方式,另一方面想幫助父親,我開始作研究,查詢各種資料,請教各類醫學專家。很快的,我了解到現代西醫學對慢性病的處理是很有限的,就連美國疾病管理中心 (Centers of Disease Control and Preventions, CDC),美國國家衛生研究院(National Institute of Health, NIH), 世界衛生組織 (World Health Organization, WHO) ,以及很多其它世界頂尖醫學研究組織都表示,現代西醫學沒有辦法有效治療癌症,心血管疾病,關節炎,失眠,憂鬱症,體重過重等等慢性疾病,標準醫療程序有很多的爭議及副作用。這讓我很驚訝,深入了解後才明瞭,現代西醫學在分子生物學層面上,或許很科學,但是在臨床治療,並非我以前認為那般邏輯化,而且臨床治療往往非常局部化,缺乏整體理論與模型,而是以嘗試錯誤 (trial and error)及鬆散的統計數據為主。以一個科技人的背景而言,這樣的一門學問,似乎達不到「科學」的條件。同時,我發現,和我有相同想法與疑問的人其實很多,甚至有好幾位史丹佛大學的西醫專家教授,當面指出西醫臨床上的缺失,並大聲質疑西醫學上的很多問題。 就在我對現代西醫學感到無助時,有朋友及西醫專家要我去多了解中醫,這些人都有見證過或親身經歷過中醫治療的效果 。我一開始時,無法接受這樣的建議,就連現代西醫學都達不到嚴謹的科學標準,古老的中醫又如何能提供一條大道呢?然而,人的緣分是很難解釋的,在這個時間點上,我碰上了中醫經方派大師倪海廈中醫師。倪先生病人案例讓我很驚訝,我保持科技人懷疑的精神,去了解去查驗。我慢慢的對中醫有了很不一樣的認識,開始愛上中醫,而倪先生也成為我中醫的啟蒙老師,帶領我進入了中醫的世界,我從一個不懂中醫的人,轉變成一個中醫的支持者與實踐者,經過很多很多的臨床驗證,我實在不得不讚歎古老中醫的偉大。 中醫其實是一門很嚴謹的科學,非常俱有邏輯性,臨床效果往往超過一般人的想像。然而,很多人對中醫有很多的誤解,更有很多人利用中醫的名號做不肖的生意,讓中醫背負了很多的罪名。所以,我想寫個部落格,來說明我所認識的中醫,這當然無法闡述整個中醫學問,更無法代表整個中醫界對中醫的看法。然而,希望藉由我嚴謹的科學與科技背景,以及我在臨床上做到很多人認為中醫無法做到的病例,來喚醒一般人對中醫的誤解與懷疑。 以現代科學方法來闡述中醫,至少有兩條路。第一條路是用現代的醫學、生命科學、分子生物學等等來說明中醫古書中的理論及治療方法。很多人試著使用這個方法來解釋中醫,我也曾花費不少心思與力氣在這條路上。然而,我認為這樣的方法雖然有其一定的價值,它可能不是最好的方法,這種使用一門學問去解釋另一門渾然不同學問的方法,就好像硬要用化學的化學反應去解釋物理學的萬有引力,看起來都是在解釋自然現象,兩者的出發點和基本定律(axioms)完全不同,即使在最終的理論上或許可以聯結,但在實際生活應用上不是很有效率的 。 另一條以現代科學方法來闡述中醫的路,是利用基本科學的精神,以及邏輯推理的方法,把中醫當作完全獨立的學問,先不要想證明中醫的基本定律,而是想辦法從那些基本定律推衍,看看是否能在人體現象與治病上得到相符合的結果,如果在多次應用上得到很好的相符性,那麼這些中醫基本定律就有很高的科學價值。也就是說,我們先不要急著用現代醫學來解釋中醫古書中的理論,我們把中醫古書中的基本定律條列整理出來,利用邏輯推理,應用在臨床治療上,看看人體的反應及治療效果是不是和我們推理預測的相符合,如果符合性很高,那這些經典中的基本定律就值得我們尊敬與接受,即使我們不能解釋這些基本定律,那只代表「現代醫學」這項「工具」還不夠先進,畢竟「現代物理學」不能解釋的自然現象也仍然太多太多。 至於部落格為何取名為「當張仲景遇上史丹佛」,這得提到一本書「當孔子遇上哈佛 」。前輩元大創投董事長李克明先生是哈佛大學嚴格訓練出來的法學博士及企業管理碩士(MBA),是位專精跨國商務及企業購併的國際律師,更是國際金融企業的頂級專業經理人,經歷過無數次的商場鬥智。 十年前,李董事長因緣際會重新拾起論語孟子等等中國經典,他驚然發現,他幾十年來累積無數的商場心得與智慧,竟然早在幾千年前就被古人討論過,而這些經典書籍裡的智慧更遠遠超過他的想像,於是李董事長以他哈佛企管與法律所貫輸的邏輯思維 ,全心投入中國經典研究,也因此寫了「當孔子遇上哈佛」。當我向李董事長請益時,了解到我個人從西方教育轉向中國古老智慧的歷程與李董事長頗為相似,一個講治人心,一個講治人體,而我寫這部落格時,也受到李董事長的大力鼓勵。因此,我也就沿著李董事長的書名,把孔子換成中醫醫聖張仲景,把哈佛換成我的母校史丹佛,成了「當張仲景遇上史丹佛」。
當「中醫醫聖張仲景的經典學說」遇上「現代大學史丹佛的科學思維」 (www.D
View all posts